你有理想嗎？你因為現實而停止實踐理想了嗎？
實踐理想的成本太高，風險也太高，報酬呢……不一定高。
回歸現實的成本較低，風險也較低，報酬呢……普通普通吧。
學經濟學有個好處，就是不斷的思考成本、風險、報酬，想做的事情有很多，但是要怎麼去平衡這一切，卻是大哉問。
「年輕就是本錢」，是嗎？
趁我們還年輕，還有個幾年可以去實踐理想，去冒險，冒一個可能一無所有的險，不過除非你有家財萬貫，不然我們本來就一無所有，除了時間，我們還有什麼能失去的呢？
只是滿懷理想的年輕人，越是表現出「我還年輕，我有時間可以努力」，有時候反而讓人笑他不懂得向現實低頭。但是年輕人的這個理想，和看笑話的人所說的現實，卻是不能夠相提並論的事情，理想和現實，講得不是同一件事情。
當我有天「向現實低頭」，我想這意味著我僅要求最低限度的「自己的基本生活（或包含家庭）」，但不包含當初「這個理想」中的附加價值，更不用說是希望在宏觀的視野中貢獻一己之力的情懷。
每個人都曾經有理想，但不是每個人都那麼幸運能夠實踐，雖可能有遺憾，但大部分的人最後都能做到最低限度「維持自己與家庭的基本生活」，而這已經可以算是一件功德圓滿的事情，至少沒有成為社會的負擔，同時也順利成為世界轉動時的一個重要齒輪。
犧牲小我，完成大我？
每個人都有「大我、小我和自我」的部分，這應該是個光譜，不是絕對，很少有人完完全全沒有小我，或完完全全沒有大我或自我，若要容易理解，也許可以說「實踐理想多了一點大我，回歸現實多了一點小我」，在我們的全人教育中，其實是教導我們要「以大我為主」，所以才會有句俗諺說：「犧牲小我，完成大我。」其實這句俗諺若以經濟學的角度來看，不就是有人做了「不大我」的事情，因而產生外部成本，而這個外部成本被這些「身體力行這句俗諺的人」給吸收了嗎？
（憑什麼講好大家一起犧牲小我，卻有人放炮，害大家要多犧牲一點，才能完成大我？這個賽局直接破滅，卻沒人能收拾殘局，永遠都是還在遵守遊戲規則的倒霉鬼在收拾，噢也是有可能放炮的人沒有讀到那條規則吧。）
但在全人教育達到一定階段時，像是一般認知的高中或大學程度甚至更高，我們的「大我」被培養到一個算是蠻高的程度，同時許多人的「大我」也付出於生活中大小事，在大家漸漸理解社會的運作時，也看見了一些問題（或可說是外部成本），當然不少人也有了理想和抱負，想要去做點什麼，不一定會犧牲小我才能完成大我，也有可能同時滿足小我與大我。
而在時間的洪流中，大我必定漸漸消失，而小我會逐漸增加，因為「時間」，時間的推移沒有人能夠改變，也是維持一切秩序的重要因子，如果有天時間亂了，那麼一切都亂了。
為什麼是「時間」？
若我們有理想，且我們還年輕，那麼我們有時間嘗試失敗，甚至，有了前人的奠基，教育能夠讓我們嘗試錯誤，用低成本練就不再重蹈覆轍的功夫，我們省下許多時間，加上我們還年輕，我們是被認為是最有機會能夠實踐理想的，除了成就大我，也可能達到馬斯洛最高層級的需求。
一旦五年、十年、十五年過去，在社會的基本運作下（說是基本就會有例外），大部分的人可能會面臨婚姻問題或「吃幾年的米就該有相對水準的成就」之預設立場，無論你是什麼主義者，無論你理不理睬社會的眼光及看法，我們都會面臨各方面的壓力，最簡單的即是「現實問題」
「你要拿什麼養活你自己？」
「你幾歲了？要結婚了沒？」
「你要結婚了但你連穩定工作都沒有？」
「你唸書唸那麼多，怎麼不去找個更好的工作？」
「你是男生欸，不然至少考個公務員將來好找老婆（總是以為公務員很好考and當公務員就會很好找老婆）」
理想越是大，越需要時間去醞釀，可惜時間讓每個人都著急了，每個人。
說穿了，我們活在社會的期待下，卻沒有被給予對等的支持去成就那個期待。
「不被給予對等的支持」只是呈現出來的結果，背後有諸多原因，除了字面上直接的意思之外，更有可能是社會導向一個「擔心我們這一代受傷，擔心我們受寒，擔心我們餓著，擔心我們最後一事無成」等，所以即便期待我們做出什麼成果來，也在我們要付諸行動的最後那一刻把門關起來。
給社會的一段告白：「如果我願意去闖，請不要怕我受傷，我知道你們努力了一輩子，好不容易能給了我一雙翅膀，怕我折了羽翼今後就無法再飛翔，因此只限制我在一定的高度、在你們熟悉的範圍內飛翔，但在這個範圍之外，還有好多好多美麗的風景等著我們去看，還有好多好多地方需要我們去創造獨一無二的風景，還有好多好多人需要我們去關心，如果不幸地我折了羽翼，那麼總有修補的辦法，請放心，我們一定會找到方向：回家。
放手去飛，需要練習，沒有嘗試順著心去飛的人生是有遺憾的，如果我願意去付出，請助我一臂之力，如果不行，請揮揮手，並祝福我們一帆風順，我們一定會找到：回家的路。」
2016.10.17
Kelly 德國 杜賓根
愛凱莉說｜Life is easy, make it simple. 